Oj vad det tog skruv! (ej bajonett).

I förra inlägget ville jag visa på att Leitz Summarit 1:1,5 är mycket snyggare på en Leica än vad det aningen kantiga Zeiss-substitutet var. Om det sen funkar bra eller litet sisådär är en helt annan fråga! Vännen Bengan blir upprörd  som det framgår i hans blogg  http://www.fotosidan.se/blogs/straightphotography/index.htm 

Bengan är en praktiskt arbetande fotograf sedan länge och vet förstås vad som krävs... På en gäng-Leica är ljusstyrkan 1:1,5 en ren utmaning. Den korta mätbasen i mätsökaren är ibland litet väl kort för att man ska kunna fokusera ordentligt. Om sen optiken kommer från Zeiss, Schneider eller från det nobla örikets Taylor Hobson spelar nog mindre roll - ingen alls faktiskt!  Endast ljusstyrkan avgör. Och 1,5 är en mycket stor bländare.

Nu har jag två svar till det ovanstående!  Det ena är att de flesta Leica-bestyckade gatufotograferna inte alls bryr sig om mätsökaren, trots att den ofta är en mycket bättre avståndsmätare än vad mattskivan är i en SLR. Faktiskt har Leitz slösat bort en massa ingenjörstimmar eftersom kunderna oftast inte alls använder världens bästa avståndsmätare i 35 mm formatet. De använder helt enkelt en enkel regel som brukar kallas "hyperfokal". Dvs man vrider in oändlighetsmärket mot det bländarvärde som man vill använda för stunden. Och då blir allt skarpt från oändligt till kortast möjliga avstånd.

Det andra svaret är att det finns flera Leica M-kroppar än gäng-modeller! Som läsaren kanske anar tänker jag på att Leica M-modellerna, t.ex. den första modellen,  Leica M3 är de överlägset bästa när det gäller avståndsmätning. De är cirka 5 ggr bättre än en SLR vid 50 mm brännvidd. Och vid vidvinkel ännu bättre.

Det tredje svaret ... (lovade jag tre svar? ) är att en Summarit 1.5 från Leitz med gänga och med den tunna adapter-ringen för M-Leica-kroppar kan utnyttja t.ex. Leica M3,  som har minst lika bra avtåndsmätare som motsv. Zeiss-modeller. Och här är gluggen lika snygg som på gäng-modellerna.... Nedan en tolkning i min hemmastudio från ikväll.

      

Vad är det för fel på Summarit 1:1,5?

På Fotosidan.se finns det vissa habituéer som hävdar att en viss "Sonnar 1,5/50 mm"  (ursprung Zeiss) är den snyggaste optiken på en M-Leica! Ganska fantastiskt ! 

Zeiss´ litet klumpiga design passar ju rent estetiskt inte alls särskilt bra på den "minimalistiska filmbana" som en Leica G eller ännu mera så, Leica M utgör. (Citat:  P. Hennig). Kanske Zeiss´ glugg presterar bättre rent optiskt (det har jag inte provat) men sånt brukar ju de flesta nostalgiker bortse ifrån! Vid frågor om prestanda, kontrast, skärpa och annat världsligt, brukar man hävda ofullkomlighetens estetik och dess inneliggande värde i sig.

Men här talar vi om teknisk skönhet! Om än inte objektivt kvantifierbar men av en annan dimension, så att säga. Och då tycker i alla fall jag att bifogat ekipage utgör en betydligt vilsammare syn för det kritiska och sökande öga som vill se det harmoniska i tekniska landvinningar: Hus, kropp och själ. Här är alltså objektivet monterat på en gäng-Leica som det har konstruerats för. Men det blir inte ett dugg fulare eller sämre på en M-Leica med G-M-adaptern i original från Leica. Snarare tvärtom. Synpunkter mottages. Även anonymt i förekommande fall! 
(Klicka bilden ett par gånger för förstoring).

Foto: LuxPix

      

Från "Modernautställningen" idag på Skeppsholmen.

Det blev idag en privat visning av Modernautställningen. Guiden, nummer 3 från vänster, gjorde sitt bästa för att överrösta de vetgiriga och nyfikna deltagarna. Många uttryck och åsikter blev det!  Rekommenderas som ett litet test på det sociala samspelet. En sorts gruppdynamik inom gränser. Prova en gång själva! Det är rätt kul. 

Hur skapas en "kollektion"?
I många fotosammanhang talas det om "kollektioner". Och då menar man väl en svit av fotografier som på nåt sätt hör ihop och så att bilderna stödjer varandra. 1+1 kanske kan bli lite mer än 2! Häromkvällen satt jag och plockade med litet bilder och bestämde efter en stund att urvalet kanske skulle kunna bli en kollektion.

Ibland ska bilder ha en titel, åtminstone förväntas det i vissa "kontext" om man säger så. Men titlar är svåra grejer... en bild av en ros - titel "En ros" - hmmm! Många fotografer väljer bort titeln, och då blir det "Utan titel", eller nåt. Ganska OK tycker jag. Om man så vill är ju det också en titel. Alternativ... öppningar erbjuds liksom!

Men i alla fall så valde jag den där kvällen först en bild från augusti i år och tyckte att en neutral titel skulle bli bra. Så det blev helt enkelt "Medborgare".
Här kommer den bilden - man kan klicka två gånger på själva bilden så blir den litet större :-)

Medborgare 1

Sen blev det en helt annan miljö - Drottninggatan den där dan när det var kultur på G... ett jättelångt bokbord som kulturell avkoppling från shopping-prylarna.

Medborgare 2

Å sen hittade jag en bild från Dagen då Deklarationen skulle lämnas in! En medborgerlig plikt och, ta mig fan, en rättighet (Man kan ju ha avdrag att göra!). Det finns nu inget skattekontor i de arktiska, nordvästra förorterna, inte ens i Spånga, med söderläge och tågförbindelse - så det blev till att uppfylla sina rättigheter på Södermalm - där Skattekontoret över alla andra Skattekontor har sina boningar... Medborgarplatsen alltså. Och vad finner man där? Verklighetens folk, eller vad? I varje fall tycks de inte bry sig om en flanerande fotograf - de ska ju komma i tid till jobbet!  Och det ser jag mycket positivt på. Det skulle jag också ha gjort.  Det var tredje bilden så det blir helt enkelt bildtitel: Medborgare 3.  Alla övriga värderingar överlåts med varm hand till besökaren.  Som sagt, prova gärna att klicka litet på bilderna ... 

Medborgare 3

PS: Glömde säga att alla bilderna är tagna med vidvinkel, 21 mm Super-Angulon-R på ett Canon-hus. DS.

PS 2: Glömde också skriva att man kan kommentera hur mycket man vill utan att vara medlem eller inloggad och sånt! Bara att uppträda anonymt!  Om man vill, kan man förstås i texten i så fall skriva vem man är :-) Men det är inget krav!

Här ett litet inlägg från en kort-resa ner i Europa. Viktigt är att den unge mannen hanterar en kamera som bygger på en rent kemisk teknik för bildens framställning, det som ibland (felaktigt) idag kallas "analog teknik".

Konstrundan i Gnesta

Bengt Björkbom visade klassisk fotografi i helgen på Åmellls möbler i Gnesta. En del av konstrundan i kommunen som händer varje höst.




Ett gäng ungdomar med foto-törst strömmade in och ville snacka foto!

Nån hade smugit in en Linhof Super-Technika III 4x5-tums kamera i kulisserna...

Intresset var rätt stort.

För blogg-fotografens del blev det också ett intressant samtal med en av de fyra delägarna till möbelfabriken Åmells där Bengan huserade sin utställning. Åmells kör vidare med komplett arbetsdelning (alla gör allting) och minimala omkostnader. En rätt unik sak i det post-industriella samhället. Fabrik, produktion och försäljning sköts av fyra personer i egna lokaler. Något för Centerpartiets valstrateger att lyfta fram som "flitiga bävrar"?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ett litet PS: Här en bild från Linhof, tyvärr rätt dålig för jag glömde bort att blända ner! Det blev full glugg 4,5 i stället för planerade bl. 11.  Å så missade jag halva Bengan i ramsökaren... Annars är ju mattskivan det säkraste men det tar tid och det blir mycket snack när man vill plåta storformat. Vilket är kul förstås!  Som vanligt krävs det mera övning så det blir rutin!

PS -2: Alla bilder är klickbara, det kanske någon redan har upptäckt! Man kan klicka två gånger till och med. Då blir det visning med 1600 pixlars bredd. Den storleken har jag valt eftersom många fotointresserade troligen har just den skärmbredden, eller mera. Och nu har äntligen Google moderniserat redigeraren för bloggen så att t.ex. bilderna kommer i rätt ordning när man laddar upp dom. Vilken lycka!

Å sen är det förstås kul om nån kommenterar! Vill man så kan man logga in med sitt Google-konto (samma som för Googles förträffliga och gratis gmail). Men det går också bra att kommentera som "anonym" utan inloggning. Då kan man ju istället säga vem man är i själva texten, om man nu skulle ha lust med det.

Det går kanske ännu att fota på film i 8x10 tum...

Med en inte så gammal kamera i trä, i Honduras-mahogny, gjorde jag ett litet försök härom kvällen i de västra förorterna till Stockholm. Det var en amerikansk produkt från sent 1980-tal. Kanske litet nostalgisk... men amerikanerna har ju, långt efter oss andra moderna västerlänningar, vårdat en tradition av stora format på film. Inte bara bilar utan också film-format (Cinemascope...)

Film (Tri-X) fanns i kylen sedan runt 10 år, månne den kunde fånga upp ljuset ännu?

Här kan man se en kraftigt nedsamplad version av det skannade negativet http://hem.bredband.net/luxpix/8x10-first-try.jpg Klicka ett par gånger på bilden så kanske din webb-läsare visar bilden i 100 % storlek.

Jag skannade i 1200 dpi (Epson v700) men tyckte kvaliteten på bilden i detta fall var för låg för den upplösningen så därför visar jag en nedsamplad version.

Trots sin ålder kunde ändå filmen fånga en del ljus!

Men fotografen (pga sin ålder ?) kunde tydligen inte ställa in skärpan rätt, för den ligger långt bakom Kina slott, bland trädkronorna ett 50-tal meter bakom.

Eller så var kasetten litet skev... eller filmen var fel inlagd... eller satt inte mattskivan helt rätt... Vad jag minns var bländaren 16 och det är nog litet för stort för detta filmformat. Avbildningsskalan är ju enormt stor, särskilt jämfört med dagens digitala små "Foto-Apparaten" där problemet snarast är det motsatta, dvs skärpedjupet är alldeles för stort för kreativt foto.

Ansel Adams och hans kamrater i Kalifornien tillämpade ju den berömda "F:64-skolan". Dvs bländare 64 ska man ha. I ett dokumentärfoto ska allting var skarpt och tydligt återgivet! Ingenting för sportfoto eller gatu-dito alltså! Människor tenderar ju, tyvärr, att röra på sig ;-)

Hör av er som läser detta! Det kan va ett rätt billigt och roligt nöje att plåta "på riktigt" dvs i formatet 8x10 tum, ungefär 18x24 cm. En kontaktkopia av negativet kan duga som färdig produkt för leverans.

Norrlandsgatan före festivalen... ähum... paraden ska det vara! Dvs Pride-paraden.

Ja minsann...Blogger verkar inte tåla att man flyttar omkring text och bild efter publiceringen. Man ska göra rätt från början, annars blir bilderna "förstörda" så att de inte längre går att "klicka upp" till sin verkliga bildstorlek. Som min gamla lärare sa: "Skriv rätt från början så behöver du inte sudda!"

OBS också det konstiga flödet, dvs. bilderna läggs i omvänd ordning. Först uppladdad kommer längst ner! Den gamla bilden från Planket laddades upp sist och ligger nu först. Suck.

Test av samma bild som i förra inlägget. Kan den nu "klickas upp"?

Test för "klickbarhet" , 1500 pixlar bred bild.

Test för "klickbarhet" av en bild, 1600 pixlar bred.

Ett nytt plank har siktats i Gnesta...
Som ni kanske vet fanns det en gång ett plank på Lilla Mejtens Gränd på Söder i Stockholm. En folkligt tillåtande plats för fotografer, amatörer såväl som proffs, att på runt 1 löpmeter plank sätta upp sina bilder och visa för flanörer som kom förbi. Det var rätt kul. Sen föll idén i glömska. Kanske det var det där postmoderna som kom emellan... inte vet jag. För nåt år sen kom Planket igång igen på samma adress. Men se! Nu var det nåt helt annat. En liten klubb av mycket unga konstnärer hade tagit hand om kommandot och valt sina unga oprövade adepter som utställare. Fotografer... nja! Etablerade fotografer kunde möjligen få visa sig, som de stora namnen i SvD och DN m. fl. Inget fel med dom, men det folkliga hade försvunnit.

Därför, mina damer och herrar foto-habituéer och vanliga knäppare: Nu har det kommit ett alternativ till det ursprungliga koncepet, i Gnesta av alla platser!

Initiativtagare är Bengt Björkbom, känd från många sammanhang, och en av de mest lästa bloggarna på Fotosidan.se. Han bor förresten i Gnesta.

Först på förmiddan var det glest på bryggan vid lagerlokalen...

Men sen blev det mera intresse och kraftig bildanalys!

Och sen fick Affe Johansson tillfälle att lägga ut texten om nattfotografering för de mycket intresserade ungdomarna. Hasselblad och låååånga exponeringstider är det som gäller då enligt vad jag snappade upp.

Sen tätnade leden av åskådare...

Och det blev ännu mera närgången granskning, diskussion och avfotograferingar.

Han med en Yashica tvåögd SLR på ryggen heter Micke Borg, en känd profil i Stockholmsnatten... Han lär ha problem med distorsion i sina objektiv, eller nåt ...

Gunnar Smoliansky granskar Alfs Slussenbilder

Gunnar Smoliansky vandrade runt i Slussen idag. En miljö han själv dokumenterat på ett mästerligt sätt. Här stöter han på några bilder som Affe (Alf) Johansson har satt upp i Blå Gången. Slussen ska ju snart destrueras/förnyas. Idag var det påkallat intresse och uppvaknande för att hindra de värsta konsekvenserna: En barrikad av höghus som bildar en brutal mur för all utsikt mot Strömmen och Gamla Stan från Södermalms Torg.

Här fick jag Affe att posera framför Katarinahissen. Inget "Dogma-foto" alltså!

(Klicka bilderna för större visning).

(Klicka bilden för större visning)

Dramatik i Sollentuna
I eftermiddags åkte jag bil mot Danderyd - Täby för div. triviala ärenden. Vid Sollentuna kyrka såg jag märkliga "nedfall" av nåt som kunde vara aska från Island... men kanske det likaväl kunde vara vanligt regn. Hade väl hört om att askan var på väg bort från oss. Tog en sväng uppåt grusåsen för att beundra värderläget... Men då såg jag rök vid marknivå som inte var så godartad! Tjock svart och från vanliga hus!
Det brann som tusan i Sollentunas bostadskvarter. 6-8 brandbilar och många brandmän jobbade vad de kunde. Här ovan en bild av en medborgare som fick hjälp ut från eländet.

En bild från dagens möte på Ellens. Magistern hade snöförhinder. Vi höll ändå ut!

Och Micke Borg tog en bild av Krister med mitt nya beg. Canon EF 85 mm/1,2 L.

Exp: ISO 1000, bl. 1,2, 1/40 s. RAW-framkallning av undertecknad.

Ljuset på Ellens är annars en rätt tuff utmaning ...Färgen är fel, spridningen är fel och styrkan är mycket svag. (Klicka på bilden för större visning).

Idag var det kallt! Provade ett 24 mm "Shift and Tilt" som jag lånat.

(Klicka bilden för större visning)

Hallå där!

Om nån vill montera och visa bilder på ett bra sätt: Här en preliminär rekommendation från Brommas djupare delar av sin infrastruktur, som många av oss kanske inte känner till... OK, vi vet ju alla att Bromma och Södermalm är fokuspunkter i det elitistiska medielandskap som bestämmer agendan för Public Service, för de stora Drakarna och för politikens makthavare. Men mitt emellan dessa och med kanske djupare historiska traditioner före TV och internet finns trogna hantverkare i "träldalen" ;-) Här är en av dem, som gradvis övertar firman med riktigt rammakeri av sin mor - ännu den som drar i trådarna om jag fattat saken rätt... Om ett par dar, efter leverans, kan jag troligen rekommendera denna ram-makare. Beställning är i varje fall lagd och jag tror det blir bra.

Fotografi av högsta klass.
Gun Gallery i Stockholm visar utställningen "A Tribute" med fotografier av Irving Penn mellan den 15 och den 31 januari. Fotografierna kommer från Karin och Lars Halls samling. Vernissage hölls den 15 januari. Det var Lars Hall som grundade fotogalleriet Camera Obscura för länge sen. En hel del av bilderna är framställda i tekniken platina-palladium. De har en säregen utstrålning av tidlöshet. De lär också vara mycket hållbara. Mer information: http://www.gungallery.se/#/irvingpenn

(Alla bilder klickbara för större format).